沈从文情话,你收藏了很久的一句情话是什么?

你收藏了很久的一句情话是什么?

执子之手,与子偕老。

此句出自《诗经·邶风·击鼓》,其本意,是说一对同上战场的兄弟,应该相互搀扶,同生死,共进退。所谓“死生契阔,与子成说。执子之手,与子偕老。”但我却更喜欢后人将它理解为爱情,表示希望与对方相知相守一辈子。

年轻人的爱情虽然是五颜六色,看上去特别的光鲜亮丽,如果说这样的爱情能够一直维持到老,那确实是让人特别羡慕的,可是经历了岁月的洗礼,多数的爱情已经是变得不堪一击了,如果到了老年还能愿意牵着手慢慢走,这才是爱情最好的模样。

我想收集能触动心弦的情话,可以帮我吗?

你是我的縁,想你的思念是伤感

永遠比悲傷更悲傷

因為你是我愛的人,所牽挂着,擔心着你過得好嗎?因為你是我深愛的人,所以,即使我看不到你的笑容,我也擔心你背後的那份落寞,沒人替你分擔,因為你是我最愛的人⋯⋯

想你的時候又愛又恨

难以形容的心情,好似忽然間灰飛煙,

也許,愛一個人,愛到骨子裡,正的很難忘記

喜歡一個人,習慣了你,在情感世界莫名的傷悲,就是你心裡以經再沒有我的存在,但我還是那麼想⋯⋯

兩岸三地的牽掛

月光牵着我的思念,清風舞着忧傷

思念是一種幸福,也是一種痛切心肺的忧傷

沒有浪漫的愛情,會枯燥

沒有尊重的愛,會走

沒有在乎的愛,無聊

沒有信任的愛,不牢

你沒有我的想念,會失望

我不想你,你會心疼

縱然千山萬水依然會尋着你的氣息

為你寫下愛的序言

让詩的浪漫記着我們的点点滴滴,

任思念疯长,开出漫山的情花

希望幫到你

有人认為愛情是一種普通的玩意,所以不认真对待

有人认為愛情是一生的歸宿,认真對待,真心真意,用情專一⋯⋯

放到世界文学史中,鲁迅、茅盾、巴金、老舍、曹禺、沈从文,分别属哪个层次?他们各能超越哪些历史上的作家?

这个问题提得有点大而化之,就是专家学者也不一定回答得周全,更别说我等吃瓜群众了。首先,放到世界文学史中就是个难题,起码得粗略了解世界文学史吧?非专业者恐怕对此是一头雾水。其次,中国的作家排位,历来争议颇大,见仁见智沒有统一的权威排名。再其次,把自认为顶尖的近现代作家与历史上的作家相比,更是个难题,并肩、超越凭什么标准?所有这些,讲得不好听就是个无厘头的问题,要认真回答非大部头不可,具体分析,仔细比较,否则信口开河是要贻笑大方的。

先说说世界文学吧,首先声明我没有学过世界文学史,仅接触过一些文学著作,藏书中有几十本吧,读过一些,其中不乏名著:托尔斯泰的巜战争与和平》、巜安娜•卡列尼娜》、巜复活》,雨果的《巴黎圣母院》,大仲马的巜基督山恩仇记》,巴尔扎克的巜高老头》,果戈里的巜死魂灵》,马克吐温的《百万英镑》,高尔基的《母亲》,等等,就不一一列举了。中国的近现代作家的作品,有比肩上述的名著吗?

鲁迅的杂文超群,除巜狂人日记》、巜阿Q正传》中篇外,剩下的是短篇,怎么比?茅盾的巜子夜》,巴金的《家、春、秋》,老舍的巜龙须沟》,曹禺的巜雷雨》,沈从文的《边城》,张爱玲的巜半生缘》,张根水的巜啼笑因缘》,莫言的《蛙》,等等,可有能入世界名著的资格?不好说。

就是中国作家之间比较,也是争论得不可开交的。都说诺贝尔奖是一个标杆,但是不屑一顾者大有人在,虽然瞧不上外国人的奖项,却往往要拿诺贝尔说事,说是鲁迅拒绝诺贝尔文学奖提名啦,沈从文不死必获奖啦,其实这些事可有?总拿出来说,以显示这二位文学成就之高,其实不用拿诺贝尔说事,这二位都是文豪。对真正得诺贝尔奖的莫言,却再三挑剔,横挑鼻子竖挑眼,这也不是那也不对。

莫言的小说质量究竟怎样?我等说不好。王蒙是祝贺加佩服;余华更是一针见血:凭莫言的作品可以拿十个茅盾文学奖了,因为从获得的茅盾文学奖作品,都不及莫言最差的一部长篇。这当然是一家之言,不足为训,但也可见莫言的小说质量在国内还是顶尖的,到国际上凭诺贝尔奖的作品,在世界名著中也可占有一席之地的。

再说中国古代作家及作品吧,那可是如雷贯耳,名家名作众多,罗贯中的巜三国演义》,施耐庵的《水浒传》,吴承恩的《西游记》,曹雪芹的《红楼梦》,蒲松龄的巜聊斋志异》,吴敬梓的巜儒林外史》,笑笑生的《金瓶梅》,还有明朝汤显祖的《牡丹亭》,清朝孔尚任的巜桃花扇》,还有,唐宋八大家,主要也是古文,司马迁的巜史记》既是历史也是文学极品:史家之绝唱,无韵之离骚,司马光的巜资治通鉴》文学味也极浓。这些文学家、作家的作品,现代作家的作品有超过的没有?谁人也说不好。

只有李敖自吹过,超过古今中外,但有人承认吗?倒是张恨水,洋洋3000万言,著作等身,被邓友梅评论是章回小说里写得最好的,巜啼笑因缘》拍的影视剧几十年经久不衰即可证明。但持异议者也不少,甚至斥为鸳鸯蝴蝶派的。所以说,对现代作家的评价,就是各说各话,没有统一标准的。武侠小说大师金庸的作品拍的电视剧最多,拥趸也最多,其文学价值怎样?在纯文学范畴里,可排得上位?王朔的作品也不错,八十九年代拍的电视剧《渴望》、《编辑部的故事》等可是万人空巷,其影响大了去了。文学地位又如何?这些比之古代作家又将怎样?确实不好相提并论哪!

回到题目上来说,就知这个题目有点大了,还是按鲁迅先生的《中国小说史略》说的,先理清中国文学史、小说史,把古今的文学小说戏剧等理个清楚,剔除糟粕,留取精华,其它不讲,单凭小说,有超过或接近《红楼梦》的没有?

巜红楼梦》在世界文学名著中应该占有一席,其它的文学作品能否上位?因此编一部客观的中国文学史、小说史才是正道。打破纯文学、通俗文学、武侠小说的界限,还有戏剧创作、散文大观、杂论之类,体裁各异,形式不苟,关键是要写得好,是精品。不要自认为是纯文学就自感比通俗文学高人一等,评价标准是质量,包括政治标准是为人民为工农兵服务的,具有正能量,在此基础上文学造诣高,质量好。不要人为划分,客观评论才是。至于题目中所说,与世界文学比,与古代作家比,作为读者,真不必白花气力,做这些不着边际,吃力不讨好的事情吧。